Проблема Украины не в том, что очередная власть оказалась откровенно неспособной успешно решать стоящие перед страной и обществом задачи. Проблема украинцев в том, что у неэффективной власти нет эффективной альтернативы. Если бы была реальная альтернатива – уже эта власть не могла бы себе позволить быть настолько непрофессиональной, коррумпированной и лицемерной.
Когда даже США с помощью создания неимоверно токсичной среды вокруг Шокина не смогли заставить Порошенко избавиться от лояльного и послушного генпрокурора – это уже диагноз. И продолжать просто критиковать эту власть уже не имеет большого практического смысла.
По этой причине весь фокус внимания общества нужно переносить на тех, кто обязан повлиять на положение дел в стране и кому эта власть может достаться уже в ближайшем будущем. Достаточно посмотреть на групповой состав и рейтинги ведущих политических сил Украины, чтобы сделать два вывода: Народ уже никому из нынешних политиков не верит. Общество не видит принципиальной разницы между старой элитой и "новыми лицами".
"Новые лица" демонстрируют то же отсутствие стратегического мышления, включая непонимание специфики исторического момента, и отсутствие эффективного креативного политического менеджмента. Рейтинг того же Демальянса – объективный процентный показатель эффективности и политической профессиональности искренних демократов.
Многие искренние борцы со старой системой де-факто прикрыли собой никчемность политических сил старой элиты и помогли этим силам имитировать реформы.
К огромной радости Порошенко, Яценюка и стоящих за ними коррупционеров, они могут позволить себе и дальше врать и манипулировать – реальной альтернативы им все равно нет.
Проблема не в том, что в условно стабильной стране могут быть очередные досрочные выборы. Проблема в том, что при таком качестве политических сил эти выборы ничего принципиально не изменят.
Чего все дожидаются?
Уже вторая кулуарная встреча олигархов свидетельствует о том, что богатые люди Украины начали чувствовать, к какому результату приведет экономику Украины в целом и их бизнес старая система власти.
Правда, пока не похоже, что среди олигархов нашелся хотя бы один, кто бы понимал, что избежать революционных потрясений и обеспечить настоящую стабильность и прогнозируемость крупный бизнес сможет только совместными усилиями с малым и средним бизнесом и при поддержке большей части общества.
Игра в элитарные закрытые общества может очень дорого обойтись олигархам. Но если олигархи, уже потерявшие большую долю стоимости своих активов, хотя бы зашевелились, то чего дожидается украинский мелкий и средний бизнес?
Когда платежеспособный спрос населения – основа их дохода – упадет окончательно? Или мелкий и средний бизнес надеется, что Порошенко и Яценюк вдруг волшебным образом изменятся и начнут действовать ответственно и профессионально?
Чего ждут все украинцы?
Наталия Яресько вместе с Яценюком, Порошенко и депутатами ВР уже фактически сдали в международный ломбард целое поколение детей. Несколько десятков лет дети украинцев вынуждены будут либо прозябать на грани нищеты, либо платить фантастические проценты. И что взамен? Такой ценой Украина модернизирует свою экономику? Или такой ценой созданы сотни тысяч новых рабочих мест? Нет. Вся экономическая "стратегия" – дожить до очередного транша МВФ и выйти на новые рынки заимствований.
Зачем украинцы рожают детей? Чтобы расплатиться ими за бездарность и коррумпированность власти? Все готовы принять на себя такую карму? Так чего дожидаются большой бизнес, малый и средний бизнес, все общество? Какие перспективы они видят для себя при политике нынешней власти?
Альтернатива
Те, кто не хочет окончательно потерять свои активы, свои доходы и будущее своих детей, просто обязаны немедленно переходить от слов к делу. Большому цивилизованному бизнесу жизненно нужна стабильность и прогнозируемость. Чтобы их обеспечить, необходимы механизмы эффективного контроля общества над властью и реальное правосудие. В эффективном контроле над властью и реальном правосудии не меньше заинтересованы и представители малого и среднего бизнеса, и миллионы рядовых граждан. Всем нужна развитая процветающая экономика. Общий интерес – общие усилия. Взаимный контроль. Двигаться нужно одновременно в двух направлениях.
Техзадание на реформы
Представители большого, малого и среднего бизнеса, общественных организаций, а также общественные активисты собирают форум.
Те представители большого бизнеса, кто не доверяет нейтральным профессионалам и считает, что ставку можно делать исключительно на карманных политиков и чиновников – в форуме не участвуют.
Такое представительство позволит максимально сбалансировать интересы и объединить усилия, достаточные для быстрого успешного продвижения кардинальных реформ.
Первая задача форума – создать экспертные группы профессионалов минимум по четырем направлениям: экономика/налоги, контроль общества над властью, реальное правосудие, борьба с коррупцией.
Состав экспертных групп должен вызывать доверие у всех сил, представленных на форуме.
Задача экспертных групп – до следующего форума составить перечень ключевых, наиболее принципиальных конкретных механизмов, реализация которых позволит успешно решить поставленные задачи в каждом направлении. Не названий законов, а именно механизмов.
Внедрение этих механизмов в целостном системном виде, без искажений, станет основой программы действий.
Механизм реализации
Даже самый лучший план только тогда чего-нибудь стоит, когда есть эффективный инструмент его реализации. Поэтому второй важнейшей задачей форума должно быть решение по созданию политического механизма, способного успешно воплотить в жизнь программу, разработанную экспертами.
Если какая-либо из существующих партий вызывает доверие у всех групп, представленных на форуме – она привлекается в качестве политического подрядчика для выполнения определенных задач. С соответствующим финансированием и контролем. Если такой партии нет – принимается решение о создании новой. Эта политсила должна будет сразу же приступить к качественной трансформации политической системы Украины. В стране наконец-то должна появиться настоящая, а не фасадно-декоративная, системная оппозиция.
Главной задачей которой будет реализация системных программных положений и эффективный контроль, а не сбросить любой ценой существующую власть и занять ее место.
Не стоит бояться спекуляций на тему оппозиции во время войны. Во время Второй мировой Англию спасал Черчилль, который был не в коалиции, а в жесткой оппозиции к "миротворцу" Чемберлену.
Вполне вероятно, что коалиция начнет действовать на порядок эффективнее, когда увидит перед собой реальную альтернативу в лице влиятельной системной оппозиции.
Руководство политсилы должно иметь свободу действий в оперативных вопросах, но при этом полностью отвечать за результаты, в том числе и промежуточные. Это руководство ни в коем случае не должно формироваться по квотному принципу. Такой опыт, кроме прочего, позволит в будущем быстро сформировать правительство из политически нейтральных профессионалов, а не партийных протеже.
Контролировать действия политсилы может наблюдательный совет из представителей сил, представленных на форуме. Такое представительство и такая поддержка в нынешних условиях делают абсолютно реальной достижение новой политсилой рейтинга минимум в 20-25% за полгода.
Почему Запад держится за нынешнюю украинскую коалицию? Потому что она – рак на безрыбье. Но если на украинском политическом горизонте появится влиятельная действительно системная и ответственная политическая сила, которая будет отвечать за свои слова не так, как Порошенко или Юрий Луценко, – международные партнеры смогут облегченно вздохнуть.
И тогда символом евроинтеграции перестанет быть примитивный уровень безвизового режима.
Автор: Геннадий Люк
